发布会上西恩-潘抽烟解闷
按照惯例，每年戛纳电影节，必然有全体评委亮相的新闻发布会，做为电影节评委和记者们的首次亮相接触。5月14日开幕日当地时间下午2点半，“坏男孩”西恩-潘带队的九人陪审团出现在电影宫的新闻发布会现场。
做为今年戛纳电影节的一个特殊节目，评审团主席的推荐影片《第三波》，成为发布会的第一个话题。虽然戛纳的高贵从来不允许已经公映的影片再次出现在官方选片单元，但是西恩-潘的坚持和主席身份，显然为他赢得了胜利。他解释六个月前第一次看到这部影片，就立刻被它打动。在今天的电影环境和社会大背景下，推荐这部影片给广大观众，有着格外的意义。影片聚焦印尼海啸灾害后，那些用各自方式和有限的能力，义务为灾区服务的形形色色的普通人们。
西恩-潘是这场发布会的主角，虽然刚刚进入会场的他一脸严肃，不苟言笑。随着话题展开，他开始放松，甚至在发布会后期，一本正经地幽默解释，出于医生的要求，他需要抽烟，引来现场记者大笑，他随后掏出香烟点燃，还绅士地为身旁的德国演员评委亚历山大-玛利亚-劳拉点上一支，隔座的原籍伊朗的法国导演玛嘉-萨塔皮也趁机点上了香烟。这成为戛纳严肃的评委发布会上少见的一道风景。西恩-潘率性的坏脾气无人不知，记者向他求证，是否曾保证要在电影节期间做到听话，他承认是，却又补充一句，戛纳电影节还剩下多少天了？
今年的新闻发布会上，记者们提问技巧明显提高，那些千方百计想要从西恩-潘那里套料的记者们，迂回婉转，文质彬彬，连聪明的西恩-潘在一眼识破提问记者的诡计后，也忍不住赞赏记者的问题很文明。因为今年将有克林特-伊斯特伍德的新片《调包婴儿》出现在竞赛单元，而两人在《神秘河》中曾有过亲密合作，于是对于西恩-潘是否会凭借主席身份为好友谋奖的问题被屡次提起。先是有记者提问，评委们在影片的评审上总是会有很大主观性，那么，做为主席，该怎样处理友谊和个人欣赏的影片的关系？比如，伊斯特伍德的参赛影片？西恩-潘首先纠正说评委们并不是要对影片做出评判，而是需要充满热情地对它们做出反应。而且，他称自己和伊斯特伍德只有一次合作，并没有必要一定要给他奖项。然而，在发布会上将要结束的时候，他又赶紧主动补充，绝不会因为是自己喜欢的导演的影片就大开后门，但是，倘若伊斯特伍德的影片真正优秀，本人也不会避嫌。对于记者提问哪些类型影片和导演是主席个人偏爱，聪明的西恩-潘却在一些“全世界到处都有优秀导演、新人辈出是对电影人的鼓励”等大话中将话题结束。
至于会以什么样的方式在戛纳做评审团主席，西恩-潘的散漫天性决定了不会象往届许多主席那般严格要求，他说最憎恨的就是强迫评委们做不合适的事情，大家需要双向的尊重，重要的是选出最优秀的影片。
娜塔莉-波特曼做为本届评审团中最年轻的成员，表现得非常谦虚，她在表达自己的荣幸后，强调压力很大，因为将看很多部电影，而要去评判许多大导演的影片，让她很是惭愧。
美国政治大选和布什政府同样成为大家关注的话题。对此，两位美国评委代表、美女娜塔莉-波特曼和西恩-潘都表示没有明确的竞选支持对象，虽然西恩-潘承认奥巴玛的竞选提纲让他很感兴趣。而在被问到对布什政府的评价时，西恩-潘毫不留情的将布什政府的统治贬得一钱不值，称这是一个愚蠢的、魔鬼一样的政府，他还接着打比方，称一个没有大脑和良心的管理，只能是导致成千上万人的死亡，这是布什统治的耻辱。
有上海记者将中国正在发生的地震灾难和在成都拍摄的参赛影片《二十四城记》相连，希望西恩-潘点评，后者宣称所有这些人类灾难都会对电影有不同程度的影响，他对中国发生的地震很难过，但是不会影响到影片奖项上的评审。前方报道组发自戛纳 刘敏/文
声明：网独家稿件，转载请注明出处。
|